domingo, 30 de octubre de 2016

YA TENEMOS GOBIERNO

Y una entrada en este blog desde el análisis político, algo muy excepcional. Me he tenido que retrotraer hasta hace casi un año donde hice un análisis de los resultados electorales en aquel momento y lo que podía suceder estratégicamente.

En todo este tiempo se han definido las incertidumbres que allí señalaba sobre todo tras los resultados de las siguientes eleccciones. En mi opinión (blog personal recuerden con lo cual digo lo que pienso) Podemos se equivocó. Hizo un análisis simple y aritmético de la situación pensando que una coalición con izquierda unida y una suma matemática de los votos recibidos implicaban un sorpasso al psoe y no fue así, La pérdida de votos solo es achacable a que como partido son incapaces de articular un programa atrayente. Mucha lectura de juego de tronos y mucho humo. Algo muy parecido a lo que se critica al bipartidismo (salvo en la lectura de juego de tronos).

De las opciones que planteaba en aquella entrada al final el PSOE decide apoyar al Partido popular confiando en el tiempo, tiempo para reestructurarse y tiempo que asocian a la mala memoria del votante y que a este se le olvide lo que ha hecho. En ese olvido tiene mucho que ver la existencia de una opción política alternativa y que piensan que Podemos no es capaz de construir pues no lo ha hecho hasta ahora. Por otra parte, Ciudadanos se trata de configurar como un partido bisagra pero hay una dificultad en ello, tiene que diferenciarse de las otras opciones y hasta ahora no lo ha hecho.

Y mejor dicho lo ha hecho pero de una manera que asusta. Y es que no hay más que ver como personajes antidemocráticos (Girauta me bloqueo en tuiter por una pregunta) como el lider de los peones negros marcan su actuar político.

Y es que ayer vi un partido popular comodamente asentado y sintiendose fuerte en el conflicto mientras observaba como dos animales heridos gravemente (psoe y ciudadanos) se dedicaban a pelear con el resto de la oposición (entiendaseme la metáfora que no quiero llamar animal a nadie) y a hacerle el juego sucio. El del barro y el enfrentamiento.

Y me recordó a lo aprendido en tantas y tantas partidas del Risk y a lo que he visto en tantos conflictos grupales.

Lo peor de todo es el clima, la tensión, la falta de respeto, el abierto clasismo de muchas expresiones, la innecesariedad de equivocadas protestas en la puerta del congreso. Y sobre todo la ausencia, la ausencia de verdaderos diputados con sentido de estado, pues ayer no vi ninguno, todos ellos primando intereses partidistas.

Y es que la honestidad es algo más que no ser corrupto. Es la honestidad en la defensa de ideas desde una perspectiva constructiva y también desde la crítica. La honestidad de entender una situación que ha llegado para quedarse. Y la necesidad de que quien desempeña tan alto honor como es ser diputado, predique con el ejemplo.

Pero tampoco puedo ser excesivamente riguroso con los mismos visto el ejemplo que mayoritariamente veo en perfiles en las redes sociales que cuando sale el tema político trastocan su manera de ser, sale la rabia, el odio a lo distinto, la agresividad hostil hacia quien no piensa como tú, el clasismo, el no aceptar otros modelos de política. En definitiva el no entender una sociedad plural.

Como digo más Risk, más honestidad ejemplar y más respeto.

lunes, 17 de octubre de 2016

ABOGADO JOVEN: ¿EN QUE MATERIA ES MEJOR EJERCER?

Esta entrada surge de una petición de un lector del blog efectuada en un comentario a esta otra entrada donde hablaba de realidades que se dan en el turno de oficio. La pregunta que me hacía el lector estudiante de Derecho era si en mi opinión es posible vivir (con solvencia) del derecho penal como abogado o si queriendo ser abogado debería dedicarse a otra rama.

Su pregunta me ha recordado una frase que me dice el amigo y también abogado Emilio Aparicio en alguna de nuestras conversaciones telefónicas cuando le digo que me coge por el juzgado, momento en que me dice "abogado de pleitos, abogado pobre". Y es que parece que se extienda la sensación de que se gana más dinero y mejor si eres abogado de los que no usas toga (no litigas) y te dedica a operaciones mercantiles usando sonoros términos en inglés como "closing".

Recuerdo también las palabras que el también amigo y abogado José Muelas suele decir sobre el origen  de la profesión de abogado y que por ser mejor orador y escritor que yo, copio y pego a continuación de una de sus entradas de uno de sus numerosos blogs que en esta ocasión dedicó también a los abogados de oficio.

"Ya he contado alguna vez que con la palabra oficio (officium) no se designaba en latín ningún tipo de trabajo, sino que con ella se hacía referencia a un deber moral para con el resto de los ciudadanos, un deber que en la antigua Roma se ejercía con liberalidad (gratuitamente) y de buena fe. Similar en su naturaleza a los servicios religiosos (que todavía hoy se llaman oficios) los servicios jurídicos se prestaban ex officio a impulsos de ese deber cívico y sin salario alguno a cambio. En la antigua Roma, pues, los ingresos de los abogados provenían en exclusiva de las “liberalidades” (las donaciones) que el cliente satisfecho les hacía en “honor” a sus servicios. Por eso los abogados llamamos a nuestros ingresos “honorarios” y por eso nos decimos profesionales liberales."

No estamos en tiempos de los romanos y nuestros despachos son empresas, con unas características propias y definidas, pero empresas al fin y al cabo donde manda el balance contable y debemos atender a los ingresos y los gastos sin depender de las liberalidades, por lo que la cuestión que plantea el lector es importante y no debe perderse nunca de vista en el ejercer de abogado y aunque así lo hagamos con mayor o menor acierto, sobre todo en estos últimos años está muy presente la figura que magistralmente explicaba nuevamente José Muelas en su viral entrada "pobres abogados".

Sin embargo, expuesto lo anterior debo decirle al lector que plantea el interrogante que motiva esta entrada así como a cualquier abogado que esté empezando o dando sus primeros pasos, que lo más importante es tener siempre presente lo que nos motiva a ejercer esta profesión. Habrá compañeros que su especial motivación sea el lucro y ganar el mayor dinero posible, cosa que será legítima en sí misma; pero para muchos otros la motivación puede ser distinta y será importante el área o materia del derecho a ejercer. Y si bien SIEMPRE hemos de ser conscientes de lo que queremos hacer en nuestra profesión y tratar de hacerlo y vencer las dificultades que nos encontremos, AUN MAS cuando alguien empieza ha de apostar por recorrer el camino que quiere recorrer, pues si algo le sobra aunque no lo piense es tiempo, entendido como tiempo para esforzarse en lograr conseguir sus objetivos. Naturalmente cada uno habrá de atender a sus condicionantes y dificultades, pero es muy importante tener siempre la brújula bien orientada hacia el norte y en el norte tener lo que le motiva a ejercer.

Y ya que me he puesto en este modo, incidir que en mi opinión tan importante o más sobre el qué (materia) queremos ejercer es el COMO queremos ejercer. En el cómo radica gran parte de mantenernos en la lucha, contentos por lo que hacemos, aportando nuestra creatividad y nuestra potencialidad personal, dando lo mejor de nosotros mismos.

viernes, 7 de octubre de 2016

¿QUE ES EL TURNO DE OFICIO?

En esta entrada me gustaría comunicar algunas cosas que los abogados del turno de oficio nos encontramos en la práctica, son cosas que también son el turno de oficio. Algunas, la mayoría, las he sufrido yo y otras otros compañeros. Y se trata de una lista abierta a vuestras aportaciones para lo cual podeis usar los comentarios:

  • Que lleves varios días llamando a un designado del turno de oficio porque el plazo se acaba y tiene que firmar el recurso y que no te coja el teléfono ni se ponga en contacto contigo
  • Que te designen para presentar una demanda contenciosa y antes de presentarla el designado sin decirte nada le encargue lo mismo a un abogado de pago, que no te pidan la venia ni te avisen, dediques tu tiempo y esfuerzo a la misma, la presentes y te enteres por el juzgado que ya hay una demanda presentada.
  • Que vayas al acto procesal para el que has sido citado pero el designado no y que además no te avise de ello
  • Que el tema para el que eres designado no tenga por donde cogerse jurídicamente ni viabilidad alguna
  • Que te designen a un personaje que ya ha denunciado previamente a todos los abogados que le han sido designados en otros asuntos por entender sin fundamento que han obrado incorrectamente y seas plenamente consciente de que hagas lo que hagas serás el siguiente denunciado.
  • Que el designado pretenda que hagas lo que el entienda que hay que hacer por mucho que no tenga fundamento alguno y además sea perjudicial para sus intereses, le expliques que quien tiene el criterio jurídico eres tú y te manifieste la discrepancia con la peor educación
  • Que te designen a una persona con problemas psiquiátricos y te insulte, te amenace o se niegue a irse de tu despacho mientras se pone violento
  • Que le pidas al designado cienes de veces la documentación necesaria para interponer el pleito y no te la traiga. Que se queje porque el pleito no está metido.
  • Que tengas que convencer a tu cliente que no es buena idea que declare ante el juez rapeando
  • Que tu cliente decida deliberadamente hacer todo lo contrario a lo que le indicas que por eso se pierda el juicio y él te diga que está decepcionado con como lo has defendido 
Naturalmente no todo es así. Pero es importante saber que el turno también es esto. Sobre todo para los que piensan que no deberías de quejarte por la inmundicia que retribuyen y por la tardanza en los pagos.

Dado que casualmente quien piensa eso, no suele estar en el turno.

sábado, 1 de octubre de 2016

QUE ES UN SMART CONTRACT? SAN SIMÓN BLOCKCHAIN FORUM

Características: lógica ore escrita, lógica almacenada distribuida y replicada por toda la red y que se ejecuta en diversos ordenadores de manera automática. Esto se consigue a través de la tecnológia blockchain.

En un contrato hay condiciones. En lenguaje código se pueden trasladar las mismas condiciones, por lo que los smart contractos se procederá a trasladar el lenguaje formal jurídico adaptándolo al le guaje del código. Se trata de establecer procesos de automatización. Si los servicios jurídicos tienden a la automatización será esencialmente por cuestiones de eficiencia.

Estas características implicarán la necesidad de trabajo de equipos multidisciplinares. Un smart contract posibilita articular, verificar y ejecutar acuerdos de las partes, mediante código informático que permite que él smart contract realice la articulación siendo verificado y ejecutado mediante blockchain.

Una ves creados pueden actuar de forma autónoma y generar una acción. Permiten automatizar procesos de empresas evitando errores humanos y la blockchain posibilita la ejecución veloz de una multitud de smart contracts.

Problemas: automatizan solo condiciones objetivas (no aspectos interpretables) y son imposibles de modificar. Algunos autores plantean como solución la intervención de terceros humanos que puedan interpretar o modificar smart contracts.

Es necesario atender a la existencia de sistemas de resolución de conflictos generados por smart contracts

El pseudoanonimato de las partes y la intervención de pluralidad de las mismas genera un problema a la hora de determinar la jurisdicción o la legislación aplicable.

Respecto a la valoración probatoria no se conoce supuesto practico si bien todo apunta a la necesidad de una prueba pericial.

Otra problemática es la publicidad de la información de los smartcontracts que puede afectar a confidencialidad, secretos industriales, etc.

ASPECTOS LEGALES DE BITCOIN. SAN SIMÓN BLOCKCHAIN FORUM

El BITCOIN no es moneda a efectos legales. Se habla de una representación de valor y en la directiva 2015/849 habla de j a representación digital de valor y en el código civil sería un bien mueble. Al ser descentralizada se pueden realizar transacciones sin intermediarios y con un sistema de verificación, certificación y registro.

Principales riesgos: pseudoanonimato (red tor, tumblr inglés, mixer)¡ falta de regulación, falta de Monotorizaxion por los gobiernos, uso delictivo (estafas piramidales), localización de la Ojeda virtual en países con bajo cumplimiento de prevención de blanqueo de capitales.

Respecto a la normativa aplicable en USA se conceptua como transmisor de dinero y se precisa una licencia al efecto. En Europa o se considera ni moneda ni dinero electrónico (banco central europeo). Informe de febrero de 2015 relativo a las monedas virtuales del banco central europeo. En la cuarta directiva de blanqueo 2015/849 se influyen los proveedores de monederos electrónicos con una definición de lo que son estas monedas.

En España se aplicaría la ley 10/10 de blanqueo de capitales y la ley 16/09 de servicios de pago en relación a los monederos de BITCOIN.

Desde el punto de vista fiscal son transacciones exentas de IVA. 

QUE ES BITCOIN? SAN SIMÓN BLOCKCHAIN FORUM

BITCOIN es una moneda electrónica. La moneda tradicional parte de u acuerdo. De confianza, a diferencia de la tradicional es rápido, es barato (el coste de transacción es muy bajo), es global, es propio de su propietario, es descentralizado(, es programable (es código), es cifrado y distribuido, es transparente, se basa en código abierto, está basado en consenso, generación de moneda y no hay barreras.

Ventajas para los comercios: ahorro en transacciones, sistema sin fraudes, mayor conversión, reducción del riesgo de robos, marketing, sin fallos humanos

Desventajas: poca aceptación temporal y volatilidad.

Como almacenar los bitcoins? En monederos por ejemplo en mupyceñoum

Se obtienen por minado, transacciones de todo tipo como el pago o la adquisición de los mismos.

El precio de BITCOIN se fija por las transacciones de los usuarios por lo que no hay un precio oficia,  depende de la oferta y la demanda.

Frente a lo que se piensa si se pueden conocer las transacciones efectuadas. 

BITCOIN trasciende de lo que es un sistema de pago por la posibilidad de identificar los satoshis (fracciones de BITCOIN) a otras operaciones (acciones o participaciones societarias, votos, etc) o a la posibilidad de realizar determinadas acciones y esto es mediante esa posibilidad de los "colored coins". Así se pueden utilizar como sistemas de acceso, recompensas, etc.